بدون استفاده از عبارات کلیشه ای، نظر بده
کلیشه های زبانی بخشی هستند که آن ها را اغلب در نوشته هایمان به کار می بریم. استفاده از آن ها در بیشتر مواقع باعث می شود تا احساس و نظرات واقعی خود را بهتر بیان کنیم. از طرفی استفاده بیش از حد از کلیشه ها ممکن است نشانه تنبلی نویسنده برای توضیح بیشتر عقاید خود باشند. به همین جهت ما در این مقاله اکسیری آموزش زبان انگلیسی به این مسئله خواهیم پرداخت که چه حد از کلیشه در متن مجاز بوده و چگونه استفاده از آن را به حداقل برسانیم ولی در عین حال نظرمان را نیز شفاف عنوان کنیم.
در این جا چند عبارات کلیشه ای در زبان انگلیسی را بررسی می کنیم.
To be honest (راستشو بخوای …)
در بیان نظرات همیشه باید برای نشان دادن صداقت تلاش کرد. این یک ویژگی قابل تحسین است. (هر چند دروغ مصلحتی (white lie) گاهی از نظر اجتماعی قابل قبول است ، برای مثال اینکه به مادربزرگ خود (به دروغ) بگویید شما واقعا جوراب هایی که برای تولد شما گرفته است را دوست داشته اید.) اما در هر حال شما دلتان می خواهد که خوانندگان شما این گونه باور کنند که شما فردی صادق هستید. اما به کار بردن عبارت کلیشه ای To be honest (راستشو بخوای …) این نکته را القا می کند که احتمالا هر آنچه قبلاً گفته می شد به نوعی نادرست یا خلاف واقعیت بوده است. مردم از این عبارت استفاده می کنند تا علامتی بدهند که آن ها (یا شخصیت هایشان) در شرف گفتن چیزی هستند که ممکن است مورد پسند دیگران قرار نگیرد و نکته ای منفی داشته باشد. بنابراین به منظور جلوگیری از سوتفاهم های احتمالی، دفعه دیگری که احساس کردید دلتان می خواهد از این عبارت استفاده کنید ، سعی کنید عبارات زبانی قوی تر و خاص تری را جایگزین آن کنید. به عنوان مثال ، می توانید بگویید ، ” While unpopular, my opinion is” یعنی اگرچه شاید باور دیگران این طور نباشد، اما به نظر من … یا یکی از موارد زیر را به کار ببرید:
In fact در واقع
Really حقیقتا
Actually در حقیقت
In truth در حقیقت
یا اصلا بهتر است از خودتان بپرسید آیا واقعا ضرورت دارد که از این کلیشه ها استفاده کنید؟ شاید بهتر باشد آن ها را از جملات خود کنار بگذارید!
It goes without saying (ناگفته پیداست …)
این عبارت یک بند تبعی است ، به این معنی که پس از آن چیزی باید گفته شود. اما مسئله اینجاست که اگر چیزی واقعاً بدون گفتن آشکار باشد ، دیگر نیازی به گفتن آن نیست!
اگر لازم است چیزی گفته شود ، کافی است که شروع کرده و آن را بدون مقدمه بگویید. وقتی مردم از این کلیشه استفاده می کنند ، بیان می کنند که این ایده تا چه اندازه واضح یا بدیهی است ، در حدی که شاید به عنوان بخشی اضافه ای در یک بحث بتوان آن را حذف کرد. با این حساب ، زبان ساده تر و قوی تری را برای بیان ایده یا موضوعی که در مورد آن بحث می کنید ، امتحان کنید. می تواند از این کلمات نیز کمک بگیرید:
Obviously به طور مشخص
Naturally به طور طبیعی
Plainly صراحتا
Incontestably بی چون و چرا
In his/her/their/your/my element (باب میل کسی بودن)
این عبارت کلیشه ای از دهه 1590 می آید ، به این مفهوم باستانی بود که همه چیز به طور طبیعی به یکی از چهار عنصر زمین ، هوا ، آتش یا آب متصل هستند. ما مطمئن نیستیم که این کلیشه بیش از 400 سال قدمت داشته باشد یا خیر ، اما با توجه به استفاده بیش از حد از آن ، ممکن است این تصور درست باشد. امروزه این عبارت درباره کسی به کار می رود که نشان می دهد از جایی که هست و از کاری که انجام می دهد راضی است و حس خوبی نسبت به آن دارد. خوب ، توصیف کسی با به کارگیری این عبارت، بسیار طبیعی است. ولی از طرفی زیاد هم توصیفی به نظر نمی آید. دفعه دیگر که وسوسه شدید از آن استفاده کنید ، توجه کنید که آیا کسی واقعا در آن شرایط و یا محیط زندگی “راحت به نظر می رسد” یا اینکه درک و حسی خیلی معمولی به آن دارد. در این صورت می توانید از عبارات جایگزینی زیر استفاده نمایید:
Exceptionally well به طور استثنایی
Faultlessly بی عیب و نقض
Instinctively به طور ذاتی و غریزی
Time is of the essence (زمان خیلی مهم است)
اگر دقیقا به استفاده از این کلیشه توجه کنید خواهید دید، واقعاً می گویید که نتیجه چیزی به زمان حساس است یعنی آن کار باید در مدت زمان مشخص شده انجام بگیرد. این یک روش بیش از حد رسمی برای یک حرف کاملاً ساده است – نهایتا به این معناست که کاری سریع باید انجام شود. استفاده از زبان مستقیم مبتنی بر اقدام ، مانند اینکه “اکنون باید این کار را انجام دهیم یا اینکه ما برای انجام کار عجله داریم” ، راه جذاب تر استفاده از کلیشه، برای انتقال ایده مشابه است.
همچنین می توانید این مترادف ها را برای نشان دادن عجله ای بودن کاری، استفاده کنید:
Dash به سرعت انجام دادن کاری
Hasten عجله کردن
Rocket سریع بودن
Push سریع پیش بردن
To play devil’s advocate (مدافع شیطان)
این کلیشه یکی از استدلال های آزار دهنده شبکه های اجتماعی است. نه تنها به ندرت بلکه به طور جدی و به حد زیادی مورد استفاده قرار می گیرد که بلافاصله شما را وادار می کند به ادامه مطلب توجه کنید. مفهوم مدافع شیطان از کلیسای کاتولیک ناشی می شود. این شخص، کسی بود که وظیفه داشت علیه مقدس شمردن شخصی برای حرمت مقدس بحث کند. امروزه این عبارات را برای هر کسی که استدلال مخالفی را درباره موضوعی ارائه دهد ، به کار می برند که اغلب به عنوان ابزاری لفظی برای فاصله گرفتن گوینده از استدلالی که مطرح می کنند ، استفاده می شود. اگر از این عبارت کلیشه ای استفاده می کنید تا از بحثی که می آورید فاصله بگیرد ، فقط کافی است آن را مطرح نکنید! اگر واقعاً نکته ای که می خواهید مطرح کنید از نظرتان واقعیت دارد، سر حرف خود بایستید! اگر می خواهید بدون این که ادعا کنید از طرف خودتان است ، با طرف مقابل خود بحث کنید ، می توانید بگویید: ” To take the other position” یعنی “با دفاع از نظر مخالف بحث…” یا “Couldn’t it be argued that…?” یعنی “آیا نمی توان ادعا کرد که …” و یا اصطلاحاتی مانند:
Counterpoint نقطه مقابل
Inverse برعکس
Antithesis نظر متضاد
flip side کاملا برعکس
(راستش را بخواهید ، شیطان واقعاً نیازی به وکیل ندارد!)
Boys will be boys (پسرند دیگر … )
در رسانه ها و فضاهای اجتماعی آنلاین صحبت های زیادی در مورد رفتار بد مردان انجام شده است ، مفهومی که اغلب به عنوان “مردانگی مسموم” توصیف می شود. برخی از طرفین قضیه باور دارند که این کلیشه به این معنی است که پسران ذاتاً به رفتار و روش هایی ضد اجتماعی گرایش دارند.
این کلیشه به این معنی است که پسران (و به طور گسترده ای مردان) نمی توانند کارها و رفتارهای هنجاری و بهتری یاد بگیرند. اما در اصل همه می دانیم که تمام انسان ها توانایی یادگیری رفتارهای جدید را دارند. بعلاوه ، واقعاً بحث را به روشی خاص و صریح پیش نمی برد. به جای استفاده از این عبارت کلیشه ای بهتر است صریح و واضح بگویید چه رفتار و عملی باعث می شود تا شما چنین ذهنیتی برایتان به وجود بیاید. جملات مشخصی مانند: “ما باید به کودکان اجازه دهیم اشتباه کنند و از آنها بیاموزند” (We should let children make mistakes and learn from them) یا “پسران مستعد دچار شدن به [هر اشتباهی که ممکن است پیش بیاید]” (Boys are prone to [insert generalization here]) هر دو می تواند برای توضیح آنچه فکر می کنید بهتر باشد. این کلمات نیز می توانند مناسب باشند:
Botch خراب کاری کردن
Bungle خطا کردن
goof up خیط کردن
Muddle لج کردن / گیج کردن
For all intents and purposes (در واقع/ با در نظر گرفتن همه جوانب)
بگذارید در همین ابتدا بگوییم که این عبارت کلیشه ای ذاتاً هیچ مشکلی ندارد ، اگرچه تا حدودی بیش از حد استفاده شده است. در واقع یک عبارت کلیشه ای بیش از حد کلامی و رسمی برای گفتن “در واقع” یا “به تمام معنی عملی” است. این عبارت به مرور به صورت عبارتی ناهنجار تبدیل شده است. بهتر است به طور ساده حداقل برای اینکه بحث، کمی هم از جدیت خارج شود از عبارت های جایگزین زیر استفاده نمایید:
To that end در این راستا
Essentially اساسا
In effect در اثر
Fundamentally اساساً
In essence در اصل
در هر حال اگر خواستید هر یک از عبارات کلیشه ای را استفاده کنید، دقت کنید که املای درست و کلمات دقیق هر عبارت را به کار ببرید.
ما در این مقاله ایده هایی در مورد چگونگی تقویت نوشتار با اجتناب از کلیشه ها به شما داده ایم ، اما همه این ها در یک توصیه کلی خلاصه می شوند: “پشت آنچه می خواهید بیان کنید پنهان نشوید”. به راحتی با استفاده از یک زبان خاص و مشخص، نظر خود را بیان کنید. اگر شما (یا کلمات و نظراتتان) به اندازه کافی اصالت داشته باشید، ایده ها و افکارتان، بدون حضور هیچ کلیشه ای، به تنهایی قدرتمند خواهند بود.
|
با رویکرد مفهومی |
| آموزش رایگان لغات انگلیسی |
| آموزش رایگان تلفظ انگلیسی |
نظر بدون عبارات کلیشه ای
هیچ دیدگاهی نوشته نشده است.